QUALIFICATION GUIDE

行政行為の取消し・撤回・無効|違いを整理

結論からいうと、取消しは瑕疵ある行為を遡って失わせる場面、撤回は有効に成立した行為を将来に向けて失わせる場面として整理します。無効は重大かつ明白な瑕疵などを踏まえ、初めから効力が生じないかを検討します。個別法の根拠と判例は必ず現行資料で確認してください。

内容確認日:2026年10月17日

このページで学ぶこと

取消し・撤回・無効を、問題となる時点と効果から比較します。

最初に行為が有効に成立したかを確認する

名称を先に覚えるより、成立時の瑕疵なのか、後発事情なのかを時系列で仕分けます。

試験では効果と相手方保護を分ける

遡及するか、将来に向かうかだけで即断せず、根拠法・授益的処分か不利益処分か・相手方の信頼を確認します。

取消し・撤回・無効の比較

区分整理の起点
取消し成立時の瑕疵を中心に検討
撤回有効に成立後の事情・根拠を中心に検討
無効初めから効力が生じるかを検討

取消し

整理の起点

成立時の瑕疵を中心に検討

撤回

整理の起点

有効に成立後の事情・根拠を中心に検討

無効

整理の起点

初めから効力が生じるかを検討

公式情報

受験資格、日程、申込方法、出題範囲などは変更されることがあります。申込み・受験前には必ず公式情報を確認してください。