不法行為 Wiki

一般不法行為、使用者責任、工作物責任、共同不法行為、時効は、順番に分けて見ると分かりやすくなります。要件・例外・第三者関係・改正・実務・誤肢パターンまで超詳細に掘り下げます。

📚 長文をセクションごとに折りたたんで読めます⌕ 記事内検索対応
📝 この論点 7一問一答 7
対象試験:2026最終確認:2026/9/3

🎯 まずここだけ

  • 不法行為を主体・要件・効果に分解
  • 原則と例外を対比
  • 記事から同論点だけ反復演習

⚠️ 頻出ひっかけ

  • 契約責任と同一要件
  • 工作物所有者も常に免責可能
  • 使用者責任成立で被用者免責
01まず3分でつかむ

一般不法行為、使用者責任、工作物責任、共同不法行為、時効は、順番に分けて見ると分かりやすくなります。要件・例外・第三者関係・改正・実務・誤肢パターンまで超詳細に掘り下げます。

なぜそうなる?

このルールが必要なのは、当事者どうしの合意だけでなく、後から関わる第三者の利益まで調整する必要があるからです。だから「不法行為」では、契約が成立したかだけで終わらず、誰がいつ関わったのか、登記や善意・悪意が必要なのかまで結論に影響します。

言い換えると、法律は「最初に約束した人だけを守ればよい」と考えているわけではありません。取引の安全も守る必要があるため、第三者が現れると要件が増えたり、結論が変わったりします。

02具体例から理解する

AさんとBさんの間で取引があり、後からCさんが現れたケースを考えます。「不法行為」では、A-B間の効力とCさんへの対抗関係を別々に見る必要があります。当事者の合意だけでなく、後から取引に入った人の信頼も守る必要があるから、第三者が現れると登記や善意・悪意など追加の条件が問題になります。

1. この論点は何を決める制度か

権利関係の問題では、条文名だけでなく、主体・相手・時期・対象・要件・例外・効果を分解して判断します。問題文に第三者、登記、許可、届出、期限、金額が出たら、その語だけを暗記知識へ直結させず、まず法律関係を図にします。

なぜこうなる? このルールは、当事者だけでなく取引の安全や第三者の利益も守る必要があるため、このような要件や手続が置かれています。

2. 宅建本試験での出され方

典型的には、①原則と例外の入替え、②主体の入替え、③時期の前後逆転、④第三者の事情を知っていたか、知らなかったかや登記の有無、⑤許可・届出・確認の名称入替え、⑥改正前ルールの混入、という形で正誤問題になります。「結論だけ知っている受験生」を落とすための肢が多いため、理由まで確認します。

3. 無効・取消し・解除・対抗不能の差

  • 無効:原則として最初から法律効果を認めない
  • 取消し:取り消されるまでは効力がある
  • 解除:有効に成立した契約を後から解消する
  • 対抗不能:当事者間では権利があっても特定の第三者へ主張できない

宅建ではこの4つを意図的に混ぜた肢が頻出です。

なぜこうなる? このルールは、当事者だけでなく取引の安全や第三者の利益も守る必要があるため、このような要件や手続が置かれています。

4. 三者関係の処理

A→B→Cが出たら、文章だけで考えず必ず矢印を書きます。

  • A-B間の法律関係
  • B-C間の法律関係
  • Cが登場した時点
  • Cの善意悪意
  • 登記の有無

を順に確認します。

なぜこうなる? このルールは、当事者だけでなく取引の安全や第三者の利益も守る必要があるため、このような要件や手続が置かれています。

  • 不法行為を主体・要件・効果に分解
  • 原則と例外を対比
  • 記事から同論点だけ反復演習

間違えやすいところ

  • 契約責任と同一要件
  • 工作物所有者も常に免責可能
  • 使用者責任成立で被用者免責

覚え方の軸: 結論だけではなく、「なぜそのルールが必要なのか → だからどんな要件になるのか」という順番で考えると、文章を少し変えられても判断しやすくなります。

出典・確認先

民法(公式・現行法確認先)

公式情報を確認 →

TOPIC DRILL

読んだら、その論点だけ解く

記事を読んだ直後に同じ論点だけ反復。 間違えたらこの記事へ戻る学習ループです。

R2DEC-01-1

建物の建築に携わる設計者や加工者は、建物としての蒸本的な安全性が欠ける建物を設計 し叉は建築した場合、設計契約や建築請負契約の当事者に対しても、また、契約関係にない 当該建物の居住者に対しても損害賠償資任を負うことがある。

2020年度出題
R2DEC-01-2

粗用者が使用者の事業の執行について第三者に損害を与え、第三者に対してその損害を賠 償した場合には、披用者は、需害の公平な分担という見地から相当と認められる額について、 使用者に対して求償するととができる。

2020年度出題
R2DEC-01-3

資任能力がない認知症患者が線路内に立ち入り、列車に衝突して旅客鉄道事業者に損害を 与えた場合、当該均任無能力者と同居する配偶者は、法定の監督庶務者として損害賠償資任 を負う。

2020年度出題
R1-04-1

放火によって家屋が減失し、火災保険契約の被保険者である家屋所有者が当訪保険契約に . 基づく保険金請求権を取得した場合、当該家屋所有者は、加害者に対する損害賠償請求金額 からこの保険金額を、いわゆる損益相殺と して挫除しなければならない。

2019年度出題
R1-04-2

被害者は、不法行為によって損害を受けると同時に、同一の原因によって損害と同質性の ・ ある利益を既に受けた場合でも、その額を加害者の賠償すべき損害額から捧除されることは ない。

2019年度出題
R1-04-3

第三者が債務者を教明して、その債務の全部又は一部の履行を不能にきせたとしても、当 -、 恋第三者が当該償務の債権者に対して、不法行為責任を負うことはない。

2019年度出題
R1-04-4

名和常を倍法に侵害された者は、損害賠償又は名準回復のための処分を求めることができる ほか、人格権としての名準権に基づき、加害者に対し侵害行為の差止めを求めることができ る。

2019年度出題
問題演習へ復習へ解説一覧