保証 Wiki

保証契約の方式、主たる権利や債務にくっついて動く性質、催告・検索、連帯保証、個人根保証は、順番に分けて見ると分かりやすくなります。要件・例外・第三者関係・改正・実務・誤肢パターンまで超詳細に掘り下げます。

📚 長文をセクションごとに折りたたんで読めます⌕ 記事内検索対応
📝 この論点 10一問一答 10
対象試験:2026最終確認:2026/9/3

🎯 まずここだけ

  • 保証を主体・要件・効果に分解
  • 原則と例外を対比
  • 記事から同論点だけ反復演習

⚠️ 頻出ひっかけ

  • 保証は口頭で成立
  • 連帯保証=連帯債務
  • 主債務消滅後も保証だけ存続
01まず3分でつかむ

保証契約の方式、主たる権利や債務にくっついて動く性質、催告・検索、連帯保証、個人根保証は、順番に分けて見ると分かりやすくなります。要件・例外・第三者関係・改正・実務・誤肢パターンまで超詳細に掘り下げます。

なぜそうなる?

このルールが必要なのは、当事者どうしの合意だけでなく、後から関わる第三者の利益まで調整する必要があるからです。だから「保証」では、契約が成立したかだけで終わらず、誰がいつ関わったのか、登記や善意・悪意が必要なのかまで結論に影響します。

言い換えると、法律は「最初に約束した人だけを守ればよい」と考えているわけではありません。取引の安全も守る必要があるため、第三者が現れると要件が増えたり、結論が変わったりします。

02具体例から理解する

AさんとBさんの間で取引があり、後からCさんが現れたケースを考えます。「保証」では、A-B間の効力とCさんへの対抗関係を別々に見る必要があります。当事者の合意だけでなく、後から取引に入った人の信頼も守る必要があるから、第三者が現れると登記や善意・悪意など追加の条件が問題になります。

1. この論点は何を決める制度か

権利関係の問題では、条文名だけでなく、主体・相手・時期・対象・要件・例外・効果を分解して判断します。問題文に第三者、登記、許可、届出、期限、金額が出たら、その語だけを暗記知識へ直結させず、まず法律関係を図にします。

なぜこうなる? このルールは、当事者だけでなく取引の安全や第三者の利益も守る必要があるため、このような要件や手続が置かれています。

2. 宅建本試験での出され方

典型的には、①原則と例外の入替え、②主体の入替え、③時期の前後逆転、④第三者の事情を知っていたか、知らなかったかや登記の有無、⑤許可・届出・確認の名称入替え、⑥改正前ルールの混入、という形で正誤問題になります。「結論だけ知っている受験生」を落とすための肢が多いため、理由まで確認します。

3. 無効・取消し・解除・対抗不能の差

  • 無効:原則として最初から法律効果を認めない
  • 取消し:取り消されるまでは効力がある
  • 解除:有効に成立した契約を後から解消する
  • 対抗不能:当事者間では権利があっても特定の第三者へ主張できない

宅建ではこの4つを意図的に混ぜた肢が頻出です。

なぜこうなる? このルールは、当事者だけでなく取引の安全や第三者の利益も守る必要があるため、このような要件や手続が置かれています。

4. 三者関係の処理

A→B→Cが出たら、文章だけで考えず必ず矢印を書きます。

  • A-B間の法律関係
  • B-C間の法律関係
  • Cが登場した時点
  • Cの善意悪意
  • 登記の有無

を順に確認します。

なぜこうなる? このルールは、当事者だけでなく取引の安全や第三者の利益も守る必要があるため、このような要件や手続が置かれています。

  • 保証を主体・要件・効果に分解
  • 原則と例外を対比
  • 記事から同論点だけ反復演習

間違えやすいところ

  • 保証は口頭で成立
  • 連帯保証=連帯債務
  • 主債務消滅後も保証だけ存続

覚え方の軸: 結論だけではなく、「なぜそのルールが必要なのか → だからどんな要件になるのか」という順番で考えると、文章を少し変えられても判断しやすくなります。

出典・確認先

民法(公式・現行法確認先)

公式情報を確認 →

TOPIC DRILL

読んだら、その論点だけ解く

記事を読んだ直後に同じ論点だけ反復。 間違えたらこの記事へ戻る学習ループです。

R7-02-1

AB.indd 1 2025/08/22 18:29:07

2025年度出題
R7-02-2

①のBがAに対して連帯保証債務の履行を請求してきた場合には、AはまずCに請求する ように主張できるのに対し、 ②のDがAに対して保証債務の履行を請求してきた場合に は、AはまずEに請求するように主張することはできない。

2025年度出題
R7-02-3

①の連帯保証契約は保証の限度額である極度額を定めなければ無効であるのに対し、②の 保証契約は極度額を定める必要はない。

2025年度出題
R7-02-4

①も②もAが主たる債務者C及びEの委託を受けて保証した場合において、Aが債権者B 及びDに対して主たる債務の履行状況に関する情報を提供するよう請求したときは、①のB は、これらの情報を、遅滞なく、Aに提供しなければならないのに対し、②のDは、守秘義 務を理由にこれらの情報の提供を拒否することができる。

2025年度出題
R2OCT-02-1

ケース①の保証契約は、口頭による合意でも有効であるが、ケース⑨⑧の保証契約は、書面 でしなければ効力を生じない。

2020年度出題
R2OCT-02-2

ケース①の保証有約は、Cが個人でも法人でも極度額を定める必要はないが、ケース②の 保証契約は、Eが個人でも法人でも 極度額を定めなければ効力を生じない。

2020年度出題
R2OCT-02-3

ケース①及びケース②③の保証契約がいずれも連帯保証契約である場合、BがCに債務の履 行を請求したときはCは催告の抗弁を主張することができるが、DがEに債池の履谷を請来 したときはEは催告の抗弁を主張することができない。

2020年度出題
R2OCT-02-4

保証人が保証契約締結の日前 1 箇月以内に公正証書で保証人務を履行する意思を表示 して、。 いない場合、ケース①のCがAの事業に関与しない個人であるときはケース①の保証契約は、 効力を生じないが、ケース⑨②の保証契約は有効である。 ーーュ

2020年度出題
R2OCT-07-3

委託を受けた保証人が主たる債務の色済期前に償務の弁済をしたが、主たる債務者が当設 保証人からの求償に対して、当訪弁済日以前に相殺の原因を有していたことを主形するとき は、保証人は、債権者に対し、その相によって消滅すべきであった償務の履行を請求する ことができる。

2020年度出題
R2OCT-07-4

委託を受けた保証人は、履行の請求を受けた場合だけでなく、履和有の請求を受けずに自発 的に償務の消滅行為をする場合であっても、あらかじめ主たる債務者に通知をしなければ、 同人に対する求償が制限されることがある。 . ・ ー* 一

2020年度出題
問題演習へ復習へ解説一覧